Oliva: Elevan reclamo ante la Provincia por los estados contables de la Cooperativa. El contador Sergio Luccatto, socio de la Cooperativa de Oliva, presentó un reclamo ante el Ministerio de Cooperativas y Mutuales de la Provincia. Tras analizar los Estados Contables de la entidad de la economía social. Tanto el que cerró en junio de 2023, como el anterior. Todo esto, corre en sentido paralelo al otro reclamo de asamblea general extraordinaria, para el tratamiento de la suspensión del Aporte de Capital.
“En esta oportunidad, sumo otro reclamo sobre la misma Cooperativa. La cual en los estados contables tratados y aprobados en la última asamblea general ordinaria, se encuentran viciados de nulidad. Por tal motivo fundamento mi pedido en los errores detectados que surgen de la lectura y verificación de la información presentada a los socios” referenció en el inicio de la misiva enviada.
SigueLeyendo
El Diario de Oliva+ en Tik Tok: Síguenos haciendo click aquí
Oliva: Elevan reclamo ante la Provincia por los estados contables de la Cooperativa:“Errores Detectados”
El reclamo, posteriormente detalla, lo que el socio detecta e identifica como “errores”.
“En los Estados Contables Comparativos, año 2022 (página 5) la suma de Flujo neto de efectivo generado (utilizado) antes de actividades operativas. La suma expresada dice: -51.129.356,73. Cuando se realiza el control correspondiente se determina que esa suma da -69.781.871. Lo que da una diferencia de -18.652.514,27, con lo cual los totales y las verificaciones exigidas en el mencionado cuadro no se cumplen”.
“En los Estados contables actuales (2023) Cuadro Bienes de Uso Anexo: Columna “Valor al Comienzo del Ejercicio” el Total expresa 2.945.446.546,72. Y del control surge que la misma da 2.931.818.025,55 la diferencia es 13.628.521,17”.
“En el Rubro III RODADOS, se expresa en la columna de TOTAL el importe de 527.650.075,55. Del cálculo matemático de VALOR AL COMIENZO DEL EJERCICIO 483.052.015,74 más Aumentos 44.598.059,81 menos disminuciones 7.415.320,16. Da 520.234.755,39, siendo la diferencia 7.415.320,16”.
“En el Rubro VI MAQUINARIAS Y HERRAMIENTAS, se expresa en la columna de TOTAL el importe de 105.446.827,22. Del cálculo matemático de VALOR AL COMIENZO DEL EJERCICIO 81.747.956,53 más Aumentos 23.698.870,69 menos disminuciones 6.509.200,00 da 98.937.627,22. Siendo la diferencia 6.509.200,00”.
Otros ítems que forman parte del reclamo
“El control de los totales TOTAL general expresa la suma de 3.090.069.925,69. Y del control de la suma de los totales de las columnas CORREGIDAS. Debió expresar 3.076.145.405,13, siendo la diferencia 13.924.520,16”.
“Tampoco se verifica el cálculo matemático en el total 3.090.069.925,69. Si se tomaran como válidos los totales allí expresados que contienen errores de suma del cálculo matemático de VALOR AL COMIENZO DEL EJERCICIO. 2.945.446.546,72 más Aumentos 158.251.899,76 menos disminuciones 13.924.520,16 el TOTAL GENERAL da 3.089.773.926,32, siendo la diferencia 295.998,97”.
“Por el cual el total del NETO RESULTANTE debió dar 1.568.078.931,97, siendo la diferencia de 13.924.520,16. Tampoco se verificaría el total, utilizando los importes totales (con errores de suma) del cuadro presentado. Ya que posee también errores de suma”
“En el cuadro Desarrollo de la Cuenta Gastos que figura en página 20 y 21, se verifican los siguientes errores en el encabezado. Expresa gastos 2023 en página 20 y gastos 2022 en página 21. El total general, columna gastos 2022 (asumiendo que fue un error de tipeo) figura 773.381.031,76. Siendo que la suma da 773.383.053,76, diferencia es 2022 y en la columna Gastos ejercicio anterior expresa Total 732.061.804,92. Siendo la suma de dicha columna 713.625.987,1 y la diferencia de 18.435.817,85”.
“Por último al pie de ambos cuadros (página 20 y 21) la leyenda de la firma del auditor dice: Firmado al solo efecto de su identificación con mi informe de fecha 10/08/2022. Y el informe de auditoría legalizado ante el CPCE lleva fecha de Informe 15/08/2023. Es decir que la leyenda de esos cuadros no se corresponde al ejercicio auditado que cerró el 30/06/2023” expresa en otros de los párrafos en el reclamo presentado.
Sigue leyendo-Cursos sobre Inteligencia Artificial de Google gratuitos y en línea
El pedido elevado a Cooperativas y Mutuales
Posteriormente, Luccatto referencia que lo sucedido, de ser confirmado por el Ministerio, determinaría que los estados contables no cumplirían las normas establecidas.
“Adicionalmente y del análisis realizado, de ser confirmado por Uds. Lo que planteo en el reclamo, las cuentas involucradas afectan tanto las cuentas del activo como las de resultado del ejercicio del ejercicio cerrado el 30/06/2023. Y las del ejercicio anterior”.
“Por todo lo antes expresado manifiesto que los estados contables no estarían cumpliendo con lo establecido en la RT 17, en lo que se refiere a la presentación de la información. Y el informe no cumpliría con la RT 37 en especial III. NORMAS DE AUDITORÍA, A. Auditoría externa de estados contables con fines generales, i. Normas para su desarrollo, en especial punto 3.5.6. Comprobaciones matemáticas”.
“Tampoco, se cumple con un principio básico de la contabilidad LA PARTIDA DOBLE. Esto implica que los estados contables aprobados por la asamblea se basaron en información errónea. No presentada en conformidad a las normas contables. Tanto en la información la que corresponde al ejercicio cerrado el 30/06/2023 como la información comparativa contenida en el ejercicio anterior” señala la misiva.
“Todo ello implica realizar análisis, cálculo de índices y toma de decisiones sobre información totalmente errónea. Ya que, sin indagar en documentación respaldatoria, se puede verificar a simple vista las serias deficiencias de la información presentada” plantea.
Un estado contable corregido tratado en Asamblea, como objetivo del reclamo
Lucatto cierra el pedido formal de un nuevo informe de auditoría, y la elaboración de un nuevo Estado Contable corregido. Y que el mismo se trate en una asamblea convocada a tal fin.
Discussion about this post