El bloque ECO cuestionó incrementos del 711% y recortes en discapacidad en el Presupuesto 2027 de Oliva. El bloque de concejales de Encuentro Ciudadano Oliva (ECO), integrado por Carlos Actis Pozzo y Lucía de Giorge, hizo públicas sus observaciones críticas sobre el proyecto del Presupuesto Anual 2027 presentado por el Poder Ejecutivo Municipal. Tras ingresar formalmente al cuerpo deliberativo el pasado jueves 22 de octubre, la bancada opositora logró frenar la intención inicial del oficialismo de votarlo sobre tablas en primera lectura, consiguiendo su pase a comisión para garantizar un debate más pormenorizado.
La concejala Lucía de Giorge detalló las gestiones realizadas para extender los plazos de análisis: «Logramos que se haga el pase a comisión para poder tener más plazo, para tomarnos el tiempo que merece este proyecto y analizarlo pormenorizadamente con nuestro bloque».
SigueLeyendo
📈 El bloque ECO cuestionó incrementos: Contribución por mejoras (+711%) y gasto en personal precarizado (+150%)
Durante el análisis preliminar de las partidas de recursos y gastos, los ediles de ECO advirtieron que la proyección de ingresos municipales apoya su equilibrio fiscal en aumentos calificados como desmedidos. Al respecto, el concejal Carlos Actis Pozzo cuestionó: «Es un presupuesto sostenido sobre algunos ingresos que se incrementaban de manera exorbitante, caso por ejemplo de la contribución por mejoras que incrementa de un año al otro un 711%».
Asimismo, la bancada opositora alertó sobre el destino de los fondos públicos en la antesala del próximo año electoral, observando un fuerte incremento del 150% en la partida asignada al personal jornalizado. «Hay una atribución discrecional del Poder Ejecutivo de poder contratar o subcontratar personas en un año electoral, y no vemos coberturas de cargos que están vacantes en cuanto al personal de planta permanente», puntualizó Actis Pozzo.
📉 Recortes en áreas sensibles: discapacidad y ayuda social
Otro de los aspectos centrales expuestos por el bloque opositor se enfoca en las reducciones presupuestarias aplicadas sobre programas de contención e integración social. Sobre este punto, Actis Pozzo remarcó: «Nos llamó la atención un recorte en términos nominales en la partida para programas para personas con discapacidad. Que ajustado por inflación habla de un gran recorte en términos reales».
Esta misma tendencia se identificó en el área de asistencia directa. «Vemos un ajuste que impacta mucho más en la partida de ayuda general de acción social en un contexto muy complicado. Vemos que el hilo se termina cortando como siempre por lo más delgado», agregaron desde el bloque. Además, confirmaron la detección de al menos seis errores formales y de tipeo en el escrito que deberán ser subsanados durante las reuniones de comisión.
Respecto a la postura que adoptarán de cara al tratamiento legislativo, De Giorge concluyó: «Nuestra intención como oposición es acompañar al oficialismo. Siempre y cuando lleguemos a un acuerdo y estemos en condiciones de poder hacerlo».
Discussion about this post