Operativo antinarcóticos en Almafuerte: la FPA detuvo a dos hombres con drogas en pleno centro. En el marco del Plan Estratégico impulsado por el Ministerio Público Fiscal (MPF), efectivos de la Compañía de Intervenciones Especiales de la Fuerza Policial Antinarcotráfico (FPA) desplegaron controles de prevención que permitieron la detención de tres personas mayores de edad y el secuestro de una importante cantidad de estupefacientes en las ciudades de Almafuerte y General Roca.
El procedimiento con mayor repercusión local tuvo lugar en la intersección de las avenidas Buenos Aires y San Martín, en pleno barrio Centro de la ciudad de Almafuerte. En esa esquina, los oficiales de la FPA interceptaron a dos sujetos mayores de edad.
SigueLeyendo
🎒 Operativo antinarcóticos en Almafuerte: Detenciones en el centro e incautación en la vía pública
Durante el palpado preventivo y el registro de los sospechosos en Almafuerte, el personal antinarcóticos logró el secuestro de varias dosis de estupefacientes listas para su comercialización, una suma no precisada de dinero en efectivo y una balanza digital de precisión, elemento habitualmente utilizado para el fraccionamiento de sustancias ilícitas.
Ambos sujetos quedaron inmediatamente aprehendidos y fueron puestos a disposición de la fiscalía interviniente.
🚘 Procedimiento en General Roca: cocaína y más de $2 millones secuestrados
En paralelo, un segundo operativo preventivo se ejecutó sobre la Ruta Nacional 9, a la altura de la localidad de General Roca. Durante la inspección de un automóvil conducido por un hombre de 38 años de edad, los efectivos de la FPA secuestraron 167 dosis de cocaína, tres dosis de marihuana, la suma de $2.229.200 en efectivo y el propio vehículo.
Por orden de la Fiscalía del Fuero de Lucha contra el Narcotráfico con sede en la región, las autoridades dispusieron el secuestro de la totalidad de las evidencias, el fraccionamiento incautado y el traslado de los tres aprehendidos a sede judicial por presunta infracción a la Ley Nacional de Estupefacientes (N.º 23.737).
Discussion about this post